Viser innlegg med etiketten Diagnoser. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten Diagnoser. Vis alle innlegg

9.7.15

Uenig i schizofreni-diagnosen? Forsker ønsker kontakt

25.3.15

Hurra for Natalie!

I forbindelse med at Paulsrud-utvalget leverte sin innstilling om tvang i psykiatrien i juni 2011, ble Natalie intervjuet om sine erfaringer på Dagsrevyen. Etter et traume fikk hun diagnosen schizofreni - som de senere igjen mente var feil - og ble tvangs"behandlet" i to år. Hun lå over 200 timer bundet fast til en seng.

- Tvang har ikke noe med behandling å gjøre. Tvang er tortur, sa Natalie. 

Som følge av intervjuet fikk hun etterpå sparken fra jobben sin.

Nå utdanner hun seg til psykolog, og hun er bokaktuell med På den gale siden.

8.12.14

Seks prosent hadde hjelp av diagnosen

23.3.14

"Motstand mot medisiner et eksempel på manglende sykdomsinnsikt"

"Biologiske årsaksmodeller synes ... å være bredt akseptert blant behandlerne, selv om det varierer en god del hvordan man vekter dette i forhold til andre faktorer. Den mest foretrukne formen for psykoterapi blant de intervjuede synes å være kognitiv. Begge disse tilnærmingene har en fordel i forhold til samarbeid med de pårørende, da de ikke fokuserer på "gamle synder" og foreldrenes eventuelle "skyld" i hovedpersonens lidelser. Et klart "her og nå" perspektiv er kanskje også enklere å bruke som utgangspunkt for et samarbeid mellom mange ulike tjenester og fagpersoner."

"Vi opplevde det slik at svært mange av behandlerne tenkte på diagnosene som reelle sykdomskategorier. Mest illustrerende er dette kanskje når vi diskuterte schizofreni-diagnosen. Når vi viste til personer som hevdet offentlig at de var blitt helbredet av schizofreni, stilte enkelte behandlere spørsmålstegn ved selve diagnostiseringen i utgangspunktet. Til tross for at de anså schizofreni som svært uutforsket og en "sekke-diagnose". Dette er tautologisk tenkning: Schizofreni betraktes som en kronisk sykdom. Dersom noen helbredes av schizofreni, betyr det simpelthen at de ikke var schizofrene."

"Når vi spør om hvordan tvangstiltakene oppleves av brukeren, er det typiske svaret at de [ansatte] selv sjelden har opplevd at noen mente det var feil eller et overgrep, i ettertid".

"Spørsmål om bivirkninger ble stort sett besvart med at dagens praksis innebærer mindre og riktigere doser og at det nå har kommet langt bedre medisiner enn man hadde tidligere. Vi sitter imidlertid igjen med en følelse av at akkurat dette har vi hørt før, når nye medikamenter introduseres. Det var vanskelig å finne legitime argumenter mot medisiner i det behandlerne sa, og flere brukte motstand mot medisiner som eksempel på manglende sykdomsinnsikt."

"Behandlernes ekspertposisjon ble det i liten grad stilt spørsmål ved, slik vi tolker det. Dette til tross for mange understrekninger av at det er brukeren som er "ekspert på sitt liv". Den overordnede medisinske modellen gir behandlerne den endelige definisjonsmakten og vi tolker ikke behandlingsmøtene som et reelt fora for å la brukerekspertisen utfordre ekspertkunnskapen."

"Behandlerne argumenterte både for å øke adgangen til tvang og for å begrense den faktiske bruken av den mest mulig."

Fra Diaforsk-rapporten Holdninger, erfaringer og strukturer : fagpersoner i psykisk helsearbeid (fulltekst)

28.7.13

Å hjelpe uten diagnose

Psykolog Rufus May, som selv har pasientbakgrunn, skrev i 2007 en artikkel i det britiske psykologtidsskriftet kalt "Working outside the diagnostic frame".

Rufus May. Skjermdump fra YouTube

23.7.13

Linnés psykiatriske klassifisering


Vid mitten av 1700-talet försökte Carl von Linné systematisera människans mentala sjukdomar. Filosofiska rummet fördjupar sig anteckningarna från Linnés föreläsningar, vilka ger en bild 1700-talets syn på människans psyke.

Podkast fra Sveriges Radio

25.5.13

Å skrive livsnarrativ

[P]eople are doomed to confirm their diagnosis regardless of how they react to the information they are given. If they accept the diagnosis, for instance, this constitutes their agreement, despite the fact that if they really do have the illness they are not supposed to be capable of having such awareness. Agreement also renders all of their other beliefs, ideas, and decisions suspect at best, as we still view schizophrenia as impairing their cognitive abilities and judgment. If, on the other hand, they deny the diagnosis, or refuse to accept it, this act can be used as evidence that the person lacks insight and therefore must have a mental illness. As a result, all of her beliefs, ideas, and decisions are similarly suspect, if not dismissed out of hand. Either way, the person is viewed as lacking the essential prerequisites for being a narrator of her own experience: awareness and insight.

Self and narrative in schizophrenia: time to author a new story

20.5.13

Uttalelser om psykiatriske diagnoser

I forbindelse med utgivelsen av ny diagnosemanual, har Hearing Voices Network kommet med en uttalelse om DSM-5 og psykiatriske diagnoser.

Det samme har britiske kliniske psykologer.

14.12.12

Schizofrenidiagnose knyttet til sosial ulikhet

"Higher rates of schizophrenia in urban areas can be attributed to increased deprivation, increased population density and an increase in inequality within a neighbourhood, new research reveals. The research, led by the University of Cambridge in collaboration with Queen Mary University of London, was published today in the journal Schizophrenia Bulletin."

Les mer

9.12.12

Legestudenters syn på folk med schizofrenidiagnose

The results of this study confirm previous findings that biogenetic causal explanations of schizophrenia and diagnostic labeling have negative effects on students' beliefs about recovery from the disorder, their views on the unpredictability of people with the disorder, and their perceptions of social distance from persons with this disorder.

The Influence of Causal Explanations and Diagnostic Labeling on Medical Students' Views of Schizophrenia (sammendrag)

24.11.12

Myten om schizofreni som en progressiv hjernesykdom

The Myth of Schizophrenia as a Progressive Brain Disease (open access)

There is no direct evidence for a toxic effect of psychosis on brain tissue, and emerging evidence from human and animal studies suggests that these changes are in part consequent upon antipsychotic medication.

23.11.12

Menn får lettere schizofrenidiagnose

En mann får lettere diagnosen schizofreni enn en kvinne, selv om beskrivelsen av symptomene er like, viser en ny doktoravhandling.

Les saken hos KILDEN.

17.10.12

Psykolog med brukerperspektiv på diagnosesetting


Den medisinske modellen har gjort sitt inntog igjen. Diagnosene blir satt – ofte uten en gjensidig drøfting og refleksjon med den det gjelder.

Hva skal vi med diagnosene? spør psykolog og sosionom Åsne Tveito i oktoberutgaven av Psykologtidsskriftet.

5.10.12

Svensk dokumentartrilogi om legemiddelindustrien

Hvem bryr seg i Sverige? er navnet på en svensk filmtrilogi om psykofarmaka og legemiddelindustri.

Robert Whitaker, David Healy, Allen Frances og Robert Hare er blant de medvirkende i filmene.

5.9.12

Feildiagnoser ved Sykehuset Telemark

Mail fra en leser:

VG følger opp saken med psykologspesialisten ved Sykehuset Telemark som ble klaget inn av en pasient for uforsvarlig diagnostisering, hvorpå sykehuset gjennomgikk alle psykologens tidligere pasienter og bestemte seg for å utrede 116 av dem på nytt pga. mistanke om mulig feildiagnose.

Så langt har Sykehuset Telemark fått undersøkt sju av de 116 pasientene som de frykter har fått feil diagnose.

- Alle sju har fått nye diagnoser. De første vi har undersøkt dreier seg om de mest alvorlige diagnosene blant de som vi nå skal undersøke, sier fagsjef Arne Johannesen ved psykiatrisk klinikk til VG Nett.

(...)

Konsekvensene for de pasientene ved psykiatrisk avdeling som får feil diagnoser kan være store.

- Det kan dreie seg om feilmedisinering, galt behandlingsopplegg, gale vedtak hos Nav og barnevernet. Vi har stanset medisinsk behandling av flere pasienter, men jeg kjenner ikke til omfanget av konsekvenser inn mot Nav og barnevernet, sier Johannesen.


Men fylkeslegen vil ikke forskuttere noenting:

- Jeg vil foreløpig ikke uttale meg om alvorligheten av disse feildiagnosene. Det forekommer at det stilles feil diagnoser i helsevesenet, særlig i startfasen av en utredning før man har samlet nok informasjon fra ulike tester og prøver. Det er ikke nødvendigvis slik at det får noen konsekvenser for pasientene, sier Aase.

(...)

- At det er stilt noen gale diagnoser er i seg selv ikke nok til at vi gir beskjed om at det er en uforsvarlig praksis. Vår oppgave som tilsynsmyndighet er å vurdere om lovens krav er oppfylt. De innebærer blant annet et krav til forsvarlighet i behandlingen. Behandlingen kan i enkelte tilfeller være forsvarlig, selv om det er stilt en feilaktig diagnose, sier Aase.

22.7.12

Motstand fra Allen Frances mot fredelig protest fra MindFreedom


MindFreedom's historic national protest of the harm done by psychiatric labeling revealed some surprisingly "vocal opposition" to us psychiatric survivors, behind the scenes:

Dr. Allen Frances (photo on right), supposedly a key critic of the psychiatry's proposed newest label bible, acted to squash support from key allies for the protest.

Les saken hos MindFreedom.

Les også: 
Who Will Protest Against the DSM Harm?