Viser innlegg med etiketten Psykofarmaka. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten Psykofarmaka. Vis alle innlegg

28.8.15

Sterkt fra psykiater i fredagens Aftenposten

I en situasjon med usikkerhet omkring virkning og bivirkninger er det avgjørende at pasienter og familier får balansert informasjon slik at de kan ta et informert valg. Bruken av tvungen legemiddelbehandling bør bekymre oss sterkt. De kontrollmekanismer som er opprettet (med klageadgang til fylkeslege og rettsvesen), er etter min mening ikke gode nok. Psykiaterens vurderinger blir tillagt overdreven vekt, og tilliten til at medisiner er trygge og virkningsfulle er for stor hos dem som behandler klagene. 
Les innlegget Kjære anonyme far – jeg tror du har helt rett av psykiater Trond Velken.

27.2.15

Ytringsfrihetspris til Silje Benedikte Stiftelsen


19.9.14

NRKs Folkeopplysningen ser på legemiddelforskningen

11.8.14

Toppmøte om medisinfrie behandlingstilbud

Helseminister Bent Høie og Danmarks tidligere statsminister Paul Nyrup Rasmussen vil blant annet bidra når Erfaringskompetanse arrangerer Toppmøte 9. oktober «Med rett til å velge».

- Vi håper å få til gode, konstruktive dialoger om medisinfrie behandlingstilbud i psykisk helsevern, sier Eva Svendsen, seniorrådgiver ved Nasjonalt senter for erfaringskompetanse innen psykisk helse.

Les saken hos Erfaringskompetanse.

7.7.14

Psykologiprofessor prøver nevroleptika

Den engelske professoren i klinisk psykologi Peter Kinderman begynte søndag å ta nevroleptika (klorpromazin), fordi han vil vite hvordan det oppleves.
Du kan følge oppdateringene hans i bloggen og på Twitter.

Kinderman er ansatt ved Universitetet i Liverpool. I september starter han et gratis internettkurs i psykologi og psykisk helse. Kurset går over seks uker og er åpent for alle.

24.5.14

Psykofarmaka mot diskriminering?

Får folk med psykisk lidelse piller mot det psykososiale stresset de opplever som følge av stigma og diskriminering?

Les artikkelen Stigma and Discrimination: A Socio-Cultural Etiology of Mental Illness i fulltekst.

23.3.14

"Motstand mot medisiner et eksempel på manglende sykdomsinnsikt"

"Biologiske årsaksmodeller synes ... å være bredt akseptert blant behandlerne, selv om det varierer en god del hvordan man vekter dette i forhold til andre faktorer. Den mest foretrukne formen for psykoterapi blant de intervjuede synes å være kognitiv. Begge disse tilnærmingene har en fordel i forhold til samarbeid med de pårørende, da de ikke fokuserer på "gamle synder" og foreldrenes eventuelle "skyld" i hovedpersonens lidelser. Et klart "her og nå" perspektiv er kanskje også enklere å bruke som utgangspunkt for et samarbeid mellom mange ulike tjenester og fagpersoner."

"Vi opplevde det slik at svært mange av behandlerne tenkte på diagnosene som reelle sykdomskategorier. Mest illustrerende er dette kanskje når vi diskuterte schizofreni-diagnosen. Når vi viste til personer som hevdet offentlig at de var blitt helbredet av schizofreni, stilte enkelte behandlere spørsmålstegn ved selve diagnostiseringen i utgangspunktet. Til tross for at de anså schizofreni som svært uutforsket og en "sekke-diagnose". Dette er tautologisk tenkning: Schizofreni betraktes som en kronisk sykdom. Dersom noen helbredes av schizofreni, betyr det simpelthen at de ikke var schizofrene."

"Når vi spør om hvordan tvangstiltakene oppleves av brukeren, er det typiske svaret at de [ansatte] selv sjelden har opplevd at noen mente det var feil eller et overgrep, i ettertid".

"Spørsmål om bivirkninger ble stort sett besvart med at dagens praksis innebærer mindre og riktigere doser og at det nå har kommet langt bedre medisiner enn man hadde tidligere. Vi sitter imidlertid igjen med en følelse av at akkurat dette har vi hørt før, når nye medikamenter introduseres. Det var vanskelig å finne legitime argumenter mot medisiner i det behandlerne sa, og flere brukte motstand mot medisiner som eksempel på manglende sykdomsinnsikt."

"Behandlernes ekspertposisjon ble det i liten grad stilt spørsmål ved, slik vi tolker det. Dette til tross for mange understrekninger av at det er brukeren som er "ekspert på sitt liv". Den overordnede medisinske modellen gir behandlerne den endelige definisjonsmakten og vi tolker ikke behandlingsmøtene som et reelt fora for å la brukerekspertisen utfordre ekspertkunnskapen."

"Behandlerne argumenterte både for å øke adgangen til tvang og for å begrense den faktiske bruken av den mest mulig."

Fra Diaforsk-rapporten Holdninger, erfaringer og strukturer : fagpersoner i psykisk helsearbeid (fulltekst)

21.2.14

Filmskaper ønsker kontakt med etterlatte


XIV World Congress of Psychiatry,
Praha september 2008.
Foto: Hege Orefellen 
Filmskaper ønsker å komme i kontakt med etterlatte etter mennesker som har dødd etter bruk av nevroleptika. Hun har selv mistet en søster og lager nå en dokumentarfilm om nevroleptika og plutselig død.

Les saken i Nordlys.

6.2.14

Vitenskapsmagasinet New Scientist skriver om nevroleptika

Now for the first time there has been long-term follow-up of a randomised trial comparing people who stopped taking antipsychotics with those who continued their treatment. The findings have sent shock waves through the world of psychiatry.

[T]hose in the stopping-medication group had more than double the chance of achieving what psychiatrists call "functional recovery" – 40 versus 18 per cent.

Les artikkelen Rethinking schizophrenia: Taming demons without drugs med lenker.

1.2.14

Psykiatere: Det er begrenset langtidsnytte av psykiatriske medikamenter

It is important to appreciate and understand the current problems and significant limitations of the present approach to psychiatric therapy before considering new directions. The largest problem is that while there is ample evidence of the limited long-term benefit of psychiatric medications, psychiatrists are pressured to be psychopharmacologists instead of psychotherapists. Psychiatrists are influenced by the pharmaceutical industry, which makes enormous profits from psychiatric drugs. 

For å kunne lese hele artikkelen "New Directions in Psychiatry" i Psychiatric Times, må du være registrert. Det er gratis å registrere seg.

10.1.14

Ny utgave av skadereduserende veileder om nedtrapping




Nylig sendte Erfaringskompetanse ut den andre utgaven av Skadereduserende veileder for å slutte med eller bruke mindre psykofarmaka til alle landets psykiatere, fastleger og distriktpsykiatriske sentre.

Les mer hos hos Erfaringskompetanse.




30.10.13

Global spørreundersøkelse om antidepressiva

Har du erfaring med antidepressiva? Flere store aviser står bak en spørreundersøkelse om slike erfaringer. De ønsker svar fra hele verden. Eneste betingelse er at man er over 16 år. Man kan velge mellom å skrive under eget navn eller å bruke et pseudonym. 

Foto: Flickr/monojussi

15.10.13

Amerikansk film om psykofarmaka søker deltakere



"We are looking for *anyone* who has ever been told, “You NEED to take these medications,” to speak up and be heard.

We’re looking for as many ‘home video’-style film clips as we can get from people willing to share a bit about their experience of being told they needed to take psychotropic medications for life. We are particularly looking for clips from people who have successfully withdrawn from all or most psychiatric medications."

22.9.13

- En fantastisk seier

Aktivister har oppnådd en fantastisk seier, blogger psykolog Bruce Levine.

It is an amazing victory for mental health treatment reform activists and Robert Whitaker. On August 28, 2013, National Institute of Mental Health (NIMH) director, Thomas Insel, announced that psychiatry’s standard treatment for people diagnosed with schizophrenia and other psychoses needs to change. 

After examining two long-term studies on schizophrenia and psychoses, Insel has come to what was previously considered a radical conclusion: in the long-term, some individuals with a history of psychosis do better off medication.

- Myte og feil fremstilling

Serious effects have been obscured because the frank descriptions provided by early clinicians were replaced by a vision of the drugs as a cleverly targeted, sophisticated and essentially benign treatment. And despite no convincing evidence to support the theory, the view emerged that they work by reversing an underlying “chemical imbalance” or other such abnormality rather than by inducing an abnormal or altered state.

Les Story of antipsychotics is one of myth and misrepresentation av psykiater Joanna Moncrieff.